Andre eller tredje kone?

Eg sit og pratar med ein kollega i matvareprorammet og me nemner ein felles kjenning som nett har gifta seg.

Det er kone nummer to, seier kollegaen min. Ho held fram, eg har tenkt eindel paa det aa leva i ein slik kultur og eg trur bestemt at eg i tilfelle ville vera kone nummer to, ikkje kone nummer ein. .

Jasaa, seier eg, eg trudde faktisk kone nummer ein er den viktigste og har den beste posisjonen?

For kone nummer ein, held kollegaen min fram, er heile klanen ansvarleg for aa betala medgifta. Difor meiner heile klanen at kone nummer ein hoyrer til alle, og at ho maa staa til teneste for alle. Ho maa hjelpa alle, ho maa loysa konfliktar, ho maa tilogmed ta vare paa borna som mannen eventuelt maatte faa saman med andre koner. Kone nummer to derimot, er berre mannen si. Han betaler medgifta aleine, og ingen andre i klanen har nokonting aa seia i forhold til henne. Kone nummer to har ingen plikter i forhold til resten av klanen eller i forhold til felleshushaldet. Ho er berre til lyst og glede, og til aa skjemmast bort.

No trur eg bestemt at om eg hoyrde til denne kulturen, ville eg vera kone nummer tre.